Procida: Politica e pubblica amministrazione

Al contrario di chi ha chiuso il topic "Procida in Movimento" credo che il topic era utilissimo per la discussione e mi rammarico del fatto che alcuni hanno ingiustamento subito delle cancellature dei loro post.
Se non si crede alla discussione o se si ha paura allora non apritele le discussioni o i topic.
Chiudere un Topic che andava bene è contrario alla netiquette ma come si dice , IL REGOLAMENTO e poi ci mettiamo anche a discutere sulle censure?

Giusto per non perdere il filo della discussione vi linko l'indirizzo di "Procida in Movimento" chiuso:
Topic Procida in movimento CHIUSO

Non penso

che una persona come Pravda che ha postato ben 184 volte contribuendo con la sua saggezza a migliorare le perfomance di questo forum,debba essere apostrofato con un semplice "utente",menzionando,molto a sproposito anche "la famiglia".

Mi sembra una gran scivolata di "stile".
Logicamente sono d'accordo con Pravda,chiudere un topic o, addirittura, cancellare un intero post(quello di C.Gentile),mi sembra per lo meno esagerato(bastava solo cancellare le o la frase incriminata).

A volte ,Leo, nei post ,è vero, ci si "scantona un pò",si esce fuori tema,magari si banalizza e si generalizza un po troppo,ma fa parte del gioco,un forum davvero "democratico" lo deve saper accettare.

Porre degli "aut-aut"non è indice di "flessibilità"







Lo si fece con Capezzuto, e non scrisse piu.

Sono anch'io un semplice "utente"

ciao geppino,
non è mia intenzione polemizzare con te. ma se ti senti vittima pure tu,....

caduta di stile?? in un forum. mah.. chiudiamola qui.

ecco da dove ripartire.
dal regolamento che avete sottoscritto tutti.
http://procida.forumfree.net/?t=23725671

alcuni punti chiave:

---- 1.4 L'utente concorda che l'amministratore e i moderatori dei forum hanno il diritto di rimuovere, modificare, o chiudere ogni argomento ogni volta che lo ritengano necessario.

-----* 3.1.1 È comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori.


-----4.1 Verrà chiusa o cancellata ogni discussione dove argomenti o toni non risultino idonei alla linea del forum (v. sopra). Se nel corso della discussione il topic dovesse degenerare (anche con un solo post) è data ampia facoltà di intervenire al moderatore come ritenga opportuno, anche con la chiusura del thread o, nei casi più gravi, con il ban immediato.


speriamo che la si finisca con questa tarantella

A riguardo della chiusura del post, concordo con il fatto che sia sia andato completamente fuori tema, anche se forse chiuderlo di punto in bianco è un tantino irritante.

Molto più irritante è vedere i propri post cancellati e, dopo aver chiesto (magari in modo sbagliato) il motivo, vedersi sbattere il regolamento in faccia come a dire:

"il giocattolo è mio e decido io"

è una cosa che come staff non abbiamo mai fatto, tranne che in casi estremi e offese personali coperte dall'anonimato, e credo che non sia questo il momento per cominciare.

Verificherò i motivi di questa azione.

Grazie
Tex

Ho pensato

di aprire questo tavolo virtuale di discussione e di proposte, per permettere

a chiunque ne fosse interessato,di formulare,spero ,in modo chiaro e conciso,precise istanze,logicamente molto dibattute e sentite dal popolo procidano, eventualmente "da porre all'attenzione e al vaglio dei nostri futuri amministratori",che ,certamente ,se ne faranno carico.

Per quanto mi riguarda,molto sono gli argomenti che mi stanno molto a cuore; per il momento mi soffermerò solo su tre:

1- Secondo me una grande battaglia che dovrebbero fare tutti,in primis i politici, è "il nostro DIRITTO sacrosanto" ad appropiarci dell'accesso "libero e incondizionato",senza gabelli,alla risorsa "MARE".

A oggi "lo status quo" è che i possessori di gozzi, a M. Grande,devono pagare "minimo Euro 600" per avere il gozzo a mare.

Vi chiedo,è giusto questo?,i nostri avi hanno goduto ,da sempre, il "loro mare",perchè non è piu così?

Va bene "la nautica",che porta ricchezza a pochi e non a tanti,va bene "l'indotto": MA NON TOGLIETICI LO SPAZIO VITALE PER NOI

I nostri amministratori hanno regolarizzato "lo status quo",ma alle nuove geneazioni,ai nostri figli, chi ci pensa? A mio figlio ,quando era adoloscente,e mi domandava:Ma ,papà, perchè non ci compriamo un canotto?,sapete che ci ho detto ,con la morte nel cuore:non possiamo farlo, perchè non c'è posto libero per ormeggiare,sempre che non ci si mette mano al portafoglio,con un bel "salasso".

Quindi "dobbiamo assolutamente
riprenderci il nostro spazio vitale",per il bene dei nostri figli e dei figli dei nostri figli.

Proposte che farei:
1-Riformulazione di nuovi "progetti porti" che diano priorità assoluta alle esigenze attuali e future dei procidani.

2-Negoziare eventualmente,con il demanio marittimo,per un "allargamento cospicuo" degli specchi d'acqua per i procidani.



2-I "Parco Marino" ha bisogno di essere ridisegnato,sulle orme di un maggior approcio alle tematiche e agli interessi "vitali" della pesca isolana,che ne risulta molto penalizzata:infatti molte "saccaleve" stanno per essere disarmate e demolite.E' una cosa "INACCETTABILE" NE' VA DELLA NOSTRA ECONOMIA E DEL NOSTRO FUTURO LAVORATIVO A MARE".

Poi ci sono le esgenze spicciole,ma anch'esse vitali, di chi "dopo aver lavorato una vita sulle navi",non ha nemmeno quella piccola ma grande soddisfazione "di buttare una piccola rete a mare",non per depredare esso,
ma per portare due pesci da mangiare a casa propria.

Questo è una vera e propria ingiustizia.

Bisognerebbe dare qualche possibilità,magari facendo "PRESSIONE" sul Dirttore del Parco,affinchè ciò avvenga "ANCHE PAGANDO UN UNA TANTUM ANNUALE" NON PENSO CHE SIA LA FINE DEL MONDO: IL MARE SOFFRE DI BEN ALTRI MALI, COME GLI SCARICHI INQUINANTI DELLE INDUSTRIE ED I DEPURATORI CHE NON FUNZIONANO.


3-Bisognerebbe rivedere le "disposizioni" del REgno di Nettuno" circa "la pesca subacqea"

Non penso che "questi" siano "i predoni del mare" anzi la loro pesca non è inquinante nè dannosa alla posidonia,ed inoltre "E' MIRATA E SELETTIVA"


Edited by doclubrano - 31/7/2009, 16:50

Caro Geppino, purtroppo sull'isola sono in parecchi che considerano gli undicimila e passa residenti dei semplici birilli e con la scusa di inculcarci valori e vivibilità cercano solo di infinocchiarci e restringere sempre più i nostri spazi. Poco fa ho risposto ad una mail del prof. Gianni Romeo, approfitto di farla leggere a tutti ciao.

“Caro Gianni pur essendo ormai convinto che chi governa trova sempre il modo di aver ragione, in questo momento trovo molto utile cercare di portare avanti le battaglie di sempre poiché le considero dei buoni anelli di congiunzione con altri gruppi che aspirano ad un cambiamento realmente democratico e non a chi cerca solo di portare avanti programmi personalistici e di comodo. Penso che la priorità assoluta per i futuri incontri sia data alla “TRASPARENZA AMMINISTRATIVA”, poiché dall’esperienza di questi ultimi anni risulta che tale forte carenza è da collocarsi alla base delle nostre battaglie e di tutti i nostri problemi. Puoi quindi fin da adesso considerare La Federconsumatori insieme ad Italia dei Valori dei buoni alleati disponibilissimi al dialogo ed all’unità per costruire insieme un solido programma paritetico con basi veramente democratiche.
Ti saluto Franco Ridda”-

Signor Ridda visto che lei rappresenta delle sigle non di secondo piano la invito a dare man forte (politicamente con IDV e associativamente con Federconsumatori) alla Confesercenti a proposito dell'articolo 28 dello Statuto. Che ne dice?
Anche perchè se aspettiamo che gli attuali consiglieri o altri facciano qualcosa stiamo freschi!!!
Grazie

ultimissime sul neonato movimento politico: Gennaro Cibelli di AL, avrebbe accettato l'indicazione da parte dello stipone di essere il candidato a sindaco, con sarchioni vice sindaco. In giunta pure formisano, il figlio di loreto, lallina e antonio intartaglia + un paio di esterni.

Anche questa è un'altra balla.
Cibelli non si metterebbe mai con lo stipone.
Gennaro non và mica per il piattiello, non è una quota rosa ed è ideologicamente molto lontano da questo movimento.
Certamente newfox queste cose le sà molto bene, a proposito che fine ha fatto? Da un bel pò è assente dal forum-

Edited by frankoridda - 31/7/2009, 02:58

Salve

mi dispiace che questo tavolo virtuale di proposte alle forze politixche non sia tanto seguito.

Per quanto mi riguarda ,ho proposto tre argomenti, che riguardano il mare e il suo libero e gratuito accesso.

Poi F,Ridda ne ha fatto un'altra pure molto interessante:LA TRASPARENZA.

Un gruppo politico che governa bene non ne potrebbe farne a meno:infatti è nell'applicazione precisa e puntigliosa dello Statuto Comunale,che si raggiunge la vera democrazia, quella "partecipata" anche dalla popolazione".


Oltre i tre quesiti che ho posto all'inizio della discussione,ne proporrei altri due:

Chiederei ai futuri amministratori:

1- BILANCIO COMUNALE SU INTERNET

2- COME PURE TUTTE LE DELIBERE DI GIUNTA E DI CONSIGLIO COMUNALE

Cari utenti,proponete pure,poi sarà mio carico insieme ad altri che vorranno, INOLTRARE LE ISTANZE A TUTTE LE FORZE POLITICHE IN CAMPO

Grazie

Quote rosa e non attenzione.
Attenzioe perche potrebbe esserci una sorpresa dalla parte del "silenzio" qui sul tavolo ci sono due mazzi di carte e qualcuno tenta di logorare e sfasciare l'altra parte che per ora è solo l'area centro-sinistra che e comunque cerca il dialogo con tutte le forze sociali e politiche presenti sull'isola anche quelle che si sono autoproclamate tali. Dall'altra il SILENZIO perche c'è e ci sarà una sorpresa che non può essere per ora data. Così come il Muro ,a suo tempo, fu visto come il nuovo o quantomeno rinnovamento cosi lo sarà e molto maggiore in quanto visibilità e altro... per la sorpresa che arriverà carpendone il consenso di massima parte dei cittadini e ambienti cattolici.

.... continua

Come sempre La Federconsumatori e soprattutto il Sig. Ridda e il grande Forestieri insistono sulla trasparenza. Credo sia uno dei punti fondamentali per una libera informazione ed accesso ad atti amministrativi, una scelta che potrebbe cambiare il modo di informarsi a riguardo.

Non molto tempo fa, mi presentai al Sindaco con l'intenzione di "prendere" in comodato d'uso dei server inutilizzati del famoso progetto poi miseramente fallito (quello con le boe ed i totem informativi). La mia intenzione era verificare la possibilità di utilizzare questi server per costituire una piattaforma unica dove, a titolo gratuito, chi era interessato, avrebbe potuto avere uno spazio web per gli usi più disparati, dall'uso commerciale, associativo, informativo ecc.... tutto avrebbe dovuto far parte di una rete Procidana che avrebbe avuto lo scopo di indirizzare e facilitare chi naviga in internet verso la nostra Isola, condividendo gli sforzi per realizzare una rete accreditata di una visibilità superiore e professionale, che incorporasse una varietà sempre più ampia in modo da destare interesse e mettere a conoscenza dell'intero patrimonio Procida, Turistico, culturale, risorse umane, ecc...
Dai turisti che cercano mete per le vacanze ed alberghi, ai curriculum e servizi per i Marittimi dell'isola, tanto per dirne alcune, sino ad arrivare proprio dove è arrivato adesso Geppino Pugliese.

Purtroppo ho scoperto, con non poca amarezza, che tali server erano stati "buttati", almeno questa è la versione del Sindaco che non sembrava essere molto informato al riguardo, tanto da chiedere della questione ad un'altro dipendente del Comune di cui non ricordo il nome.

Ora voglio evitare inutili polemiche sulla questione, mi premeva far notare che con alcuni amici (che ormai conoscete tutti) eravamo arrivati alla stessa conclusione. "Dato che sono atti pubblici, perché non permettere l'accesso a questi dati in modo molto più veloce e semplice? Perché, proprio nell'ottica della trasparenza, non permettere l'accesso diretto a tutti i dati pubblici? Perché spendere quello che versa il Comune per avere dati pubblicati su un Sito web che non è del Comune? Perché il nostro comune non ha un sito web?"
Ecc...ecc....

Ci sono tanti brave persone che con poche lire (a volte anche senza spendere niente), nel tempo libero si dedicano, secondo le proprie possibilità, a questi sistemi di comunicazione raggiungendo anche dei risultati ottimi (vedi Procida TV , ProcidaMia, Porocida Blogolandia, Procidaniuse, e tantissimi altri), anche offrendo servizi importanti o commerciali.

Bene, vorrei tanto che queste capacità si fondessero in un progetto più ampio, ne abbiamo le capacità e le possibilità ed è molto triste che sin ora non sia stato fatto.

Ritornerò questa discussione mi piace.
Tex

Egregio sig. mimante da parecchio tempo abbiamo pensato proporre a Confesercanti di collaborare ed affrontare insieme sia i problemi conseguenti alla non applicazione delle regole amministrative in genere (statuto, trasparenza ecc.), sia chiedere in ogni occasione ed opportunità il rispetto di tali regole. Abbiamo intenzione di partire con un documento da proporre a Pierluigi, ma purtroppo ogni giorno ne nasce qualcuna nuova e siamo sempre costretti a rimandare. In ogni caso può stare tranquillo poiché certamente a breve partiremo anche in tal senso -